百年奥运，四年一个轮回，奥运会第一次来到了中国，来到了北京。此时此刻，来到了我们身边的奥运会，对中国，对北京意味着什么呢？作为主办城市电视台，我们该怎样认识奥运会和报道奥运会呢？也许可以将我们对这一问题思考归纳为对以下三组关系的认识。

　　第一　关于看得见和看不见的关系

　　随着2008年奥运会的步步临近，北京几乎换了一个样，修了数不清的高楼大厦，开了数不清的宽广道路，建了一大批体育场馆，加强公交建设，加强地铁建设，加强绿化建设，加强环境整治，加强城市管理......2008年奥运会必将使中国竞技体育的成绩再上一层楼，而眼下国际重大体育赛事已经一窝峰似的涌到北京，北京的全民健身活动也从来没有象今天这样风起云涌......2008年奥运会的筹备工作使中国迅速提高组织国际大型活动的能力，有众多专家对奥运会给予中国经济、北京经¬济的拉动计算出了许许多多、方方面面的数据......这些都是看得见摸得着的，这些收获已然是沉甸甸的，已经¬令人兴奋不已。

　　然而看不见的呢？

　　最开始的时候，我们给2008年奥运会设定的目标是“历史上最好的一次奥运会”，后来改成了“有特色、高水平的奥运会”。为什么要改？因为前者是“中心论”思维，是“一元化”思维，是冷战思维，后者是“多元化”思维，是“和平与发展”的思维，它显示了中国怎么看世界，怎么看未来，说明奥运会的筹备过程，其实也是我们世界观不断修正，不断完善的过程。这是一个例子。

　　2004年，奥运回家，4月份我去雅典为我台的奥运报道做商务谈判，发现雅典的奥运氛围并不浓厚，甚至连主场馆现场还是一片狼藉，当时国际社会充斥着批评之声，说雅典的筹备问题多多，说他们的场馆是“左边走了装修队，右边进了运动队。”

　　后来，雅典奥运会如期召开，八月份我又去雅典，去奥运村拜访国家体育总局宣传司副司长温雯，温司长说，也许人家是对的。后来，我们把场馆修建的竣工日期也从2006年底改到了2007年底。是好大喜功，动员社会各种力量不惜一切代价抢工期，然后再花费巨资维护三十多个场馆，还是实事求是，按客观规律，按经济规律办事呢？我们习惯于前者，雅典奥运会的筹备给我们上了一课，这算不算东西方文化的碰撞呢？

　　再一个例子，改革开放三十年，在对外交往中，在商务谈判中，中国人总觉得外国人难缠，这次奥运会，国际奥委会的规矩更多，最开始也让中国方面很不适应，奥组委很多朋友都有这样的¾¬历，但后来我们逐渐发现，规范化和量化也许正是我们中国人所缺少的，所需要加强的，我们的文化传承中更讲究定性认识，只要求方向对，而对程序、标准往往不够重视（这其实也是现代法律制度中两个最重要的方面），这算不算是东西方文化的交融呢？

　　看得见的固然重要，看不见的也许更重要，因为它对我们的影响也许更根本和更久远，我们的奥运报道要体现这一原则。